板換也就是板式換熱器;套管換熱器即列管式換熱器,很多客戶問了,板換和套管換熱器哪個好?板換比套管換熱器換熱效率更高,占地面積小,后期維護清洗不需要占用太大空間,維護清洗便捷.
板換,也就是板式換熱器;套管換熱器即列管式換熱器。很多客戶問了,板換和套管換熱器哪個好?這就是今天小編要給大家講的。板換和套管換熱器既然都設計出來,那么肯定在一些特殊工況下,每種都不可取代。
一、板換和套管換熱器哪個好?
1、板換比套管換熱器的優勢:
1)換熱效率高,熱損失小:套管換熱器因為流體在殼程中流動時存在著折流板-殼體、折流體-換熱管、管束-殼體之間的旁路。通過這些旁路的流體,沒有充分參與換熱、而板換不存在旁路,而且板片的波紋能使流體在較小的流速下產生湍流,所以板換有較高的換熱系數,一般為套管換熱器的3-5倍。
2)占地面積小,后期維護清洗不需要占用太大空間,維護清洗便捷;
3)進出口溫度、壓強、流量可以根據工藝的改變而調整;
4)重量輕:在相同的工況下,板換的重量更輕,一般為套管換熱器的五分之一左右。
5)價格低;
6)末端溫差小:板換介質無旁流且平行于換熱面,這使得板換的末端溫差很小,對于水水換熱可以低于1℃,而套管換熱器大約為5℃,這對于回收低溫熱能是很有利的。
7)污垢系數低:在相同工況介質下,流體的劇烈湍流,雜質不易沉積;板間通道的流通死區小,不銹鋼換熱面光滑,腐蝕附著物少,加上清洗方便,所以板換污垢系數比套管的低。
8)金屬消耗量低:板換主要由不銹鋼或鈦材壓制而成的換熱板片、密封墊、夾緊螺栓和壓緊板等組成。板換板片消耗金屬為8kg/m²左右,而同等參數的螺旋板換則需要20kg/m²左右,套管換熱器就更多了。
9)板片材質的多樣性選擇廣:板換可以根據處理介質的氯離子含量和腐蝕性來選擇不銹鋼、2205雙相不銹鋼、鈦材、哈式合金等板材,而套管換熱器能選擇的材質就偏少了。
2、套管換熱器比板換的優勢:
1)強度方面好;
2)對數平均溫差小:套管換熱器兩種液體介質分別在殼程和管程內流動,總體上是錯流的流動方式。殼程為混合流動,管程是多股流動,所以對數平均溫差都應采用修正系數,修正系數通常較小。而液體介質在板換內的流動,總體上是并流或逆流的流動方式,其溫差修正系數一般大于0.8,通常為0.95。
3)工作壓力比板換的高:板換的工作壓力≤5MPa,這還是全焊式板換,可拆卸板換在2.5MPa以下。而套管換熱器能承受10MPa的壓力。
4)耐高溫:板換的高溫一般在175-180℃,而套管換熱器能承受400℃的高溫。
以上這些板換與套管換熱器的對比,只是針對相同工況條件下,板換的優勢明顯高于套管換熱器。而有些特殊工況下,套管換熱器卻比板換更有優勢。畢竟板換的清洗維護周期比套管換熱器要短。對于一些工作量大的工況,而且容易發生堵塞的介質來說,套管換熱器更有優勢。
所以才說板換維護清洗更換容易,但也容易堵塞;套管換熱器不易堵塞,但一旦出現泄漏等問題,也不易維修。事物都有兩面性,從唯物主義論,要辯證地來考慮兩者的利弊。在兩者都可以用的工況下,板換比套管換熱器更好一些;在一些特殊工況下,就需要廠家來協助用戶分析到底用哪種更有經濟價值、更實用了。